Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Продажа и дарение именной обыкновенной акции

Что такое акция? Что такое облигация? Свод правил корпоративного поведения. В каких случаях при приобретении физическим лицом акций акционерных обществ необходимо уведомлять республиканский орган государственного управления, осуществляющий государственное регулирование рынка ценных бумаг?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Часто задаваемые вопросы

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о сделках с акциями. Согласно п. В соответствии с ч. Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Все акции общества являются бездокументарными. Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой. Номинальная стоимость привилегированных акций одного типа и объем предоставляемых ими прав должны быть одинаковыми.

При учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей. В соответствии со ст. Акция является именной ценной бумагой. Акция с установленными законом особенностями может отчуждаться по сделкам, в т. То есть переход права собственности на акции от одного лица другому разрешен. Наиболее распространенными сделками по отчуждению акций является купля-продажа и дарение. В соответствии с п. Существенным условием договора купли-продажи акций является, как и в "обычном" договоре, условие о товаре, т.

Договор купли-продажи акций должен носить возмездный характер, при этом назначение нереально низкой цены может быть использовано как обстоятельство в пользу признания сделки недействительной см. Отмечу, что законодательство не требует заключения договора купли-продажи акций строго в письменной форме, в качестве доказательства совершения сделки может рассматриваться передаточное распоряжение.

Однако, все же рекомендуется использовать письменную форму сделки и заключать соответствующий договор в письменной форме. При переходе права собственности на акции от первоначального держателя к иному лицу следует учитывать наличие преимущественного права на приобретение акций у других акционеров и самого акционерного общества в установленных законом и уставом общества случаях. Прежде всего такое право установлено в п. В случае отчуждения акций по иным, чем договор купли-продажи, сделкам мена, отступное и другие преимущественное право приобретения таких акций может быть предусмотрено уставом непубличного общества только по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества.

Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. При нарушении преимущественного права, лицо, чье право нарушено, имеет право в судебном порядке требовать на себя перевода прав и обязанностей покупателя по договору.

При этом на него переходят права и обязанности в том объеме, который установлен условиями договора в части цены, сроков оплаты и т.

Продавец акций имеет право требовать от покупателя исполнения обязательств по договору, например, по оплате акций, даже если ранее получил исполнение от "прежнего" покупателя.

При отчуждении и переходе прав собственности на акции по иным сделкам, отличным от купли-продажи, вышеуказанные лица, чьи права на преимущественное право приобретения были нарушены, вправе обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной, переводе прав и обязанностей покупателя на истца в результате признания оспариваемой сделки как договора купли-продажи.

Однако, в этом случае придется доказать мнимость сделки, которая прикрывает собой сделку купли-продажи. Как правило, наиболее распространены требования о признании сделки недействительной по мотивам ее мнимости и притворности, нарушения порядка одобрения сделки, совершение сделки неуполномоченным лицом.

С учетом изменений, внесенных в ГК РФ в ходе реформы гражданского права, оспаривание подобных сделок затрудняется, если стороны исполнили ее, сделка не причиняет существенного вреда правам и законным интересам акционеров, самого общества и т. В настоящем обзоре рассмотрены некоторые споры, связанные со сделками с акциями: - Споры, связанные с куплей-продажей акций и установлением права собственности на акции; "обязательный выкуп" акций; - Споры с преимущественным правом приобретения акций; - Споры по признанию сделок с акциями недействительными.

Рекомендовано к ознакомлению: - Глава 3 Федерального закона от Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Исковые требования: О признании права собственности на акции, возложении обязанности на регистратора списать указанные акции с лицевого счета "Ценные бумаги неустановленных лиц" и зачислить на лицевой счет истца.

Решение суда: Требование удовлетворено частично. Позиция суда: Удовлетворяя требования, суды верно определили, что истец приобрела акции в январе года, по состоянию на февраль являлась акционером общества с указанным количеством акций, в последующем операции в реестре общества не производились, доказательств перехода права собственности на акции к третьим лицам не представлены, акции числятся на счете "ценные бумаги неустановленных лиц".

В ходе ведения общество утратило сам реестр. Постановление Арбитражного суда Московского округа от Исковые требования: О расторжении договора купли-продажи акций, признании права собственности на акции. Решение суда: В части расторжения договора требование оставлено без удовлетворения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора; в остальной части отказано. Позиция суда: Оставляя исковые требования без рассмотрения, суды исходили из того, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Уведомление о расторжении договора направлено ответчику после обращения с иском в суд. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Отказывая в части требований о признании права собственности на акции, суды установили, что договор купли-продажи акций в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным, исполнен сторонами, доказательств обратного в материалы дела не представлено, ввиду чего оснований для признания права собственности на акции за истцом отсутствуют. Кроме того, судами к заявленным требованиям применена исковая давность, о применении которой было заявлено ответчиком.

Истец узнал о совершении сделки в момент ее заключения, то есть Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Исковые требования: О признании сделок недействительными, признании права собственности на акции.

Решение суда: Требования удовлетворены частично. Позиция суда: В материалы дела предоставлены подлинники договора купли-продажи акций, выписки из реестра акционеров. При таких обстоятельствах суды сделали вывод о доказанности истцом факта возникновения у него права собственности на спорные акции, удовлетворив заявленные требования в части, признали право собственности на акции. Доказательств иного ответчиками не предоставлено, довод об истечении срока исковой давности суд отклонил.

Исковые требования: О признании права собственности на акции, обязании открыть лицевой счет в системе ведения реестра акционеров, обязании произвести операцию в системе ведения реестра акционеров о переходе права собственности.

Позиция суда: Суды установили, что факт приобретения истцом спорных акций подтверждается договором купли-продажи акций, переход права собственности на спорные акции ЗАО от ответчика к истцу был зарегистрирован в реестре акционеров ЗАО, что подтверждается выпиской из реестра акционеров; сведения о Компании как владельце акций ЗАО по неустановленной судами причине и неустановленными лицами были исключены из реестра акционеров ЗАО; доказательства отчуждения истцом спорных акций в пользу ответчика либо третьих лиц в материалах дела отсутствуют; спорные акции выбыли из владения истца помимо его воли и необоснованно списаны с его лицевого счета.

С учетом изложенного, суды удовлетворили исковые требования в части признания права истца на спорные акции.

Исковые требования: О признании недействительным договора купли-продажи акций, и о признании права собственности истца на акции. Решение суда: Отказано в удовлетворении требований. Позиция суда: Суд, указав на то, что существенными условиями договора купли-продажи акций является соглашение о его предмете и цене, и установив, что в договоре купли-продажи акций и в передаточном распоряжении отсутствует государственный регистрационный номер акций, который является обязательным при идентификации акций с учетом положений ФЗ о рынке ценных бумаг, признал данный договор незаключенным.

Суд установил, что в реестре акционеров Общества сведения о наличии у истца права собственности на указанное количество обыкновенных именных бездокументарных акций отсутствуют, и пришел к выводу о том, что вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ истец не доказал наличие необходимых условий для приобретения права собственности на обыкновенные именные акции Общества по договору купли-продажи акций. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от Исковые требования: О расторжении договора купли-продажи акций и об обязании возвратить акции.

Решение суда: В первой части требование удовлетворено, во второй - отказано в связи с нахождением акций у третьего лица. Позиция суда: Судами установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, акции переданы ответчику, однако последний не исполнил свои обязательства по оплате акций по договору купли-продажи, срок просрочки значительный, что суды признали существенным нарушением условий договора и удовлетворили требования в этой части.

Что касается истребования акций у ответчика, то был установлен факт передачи акций ответчиком третьему лицу. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о возврате акций судом отказано, поскольку при сложившейся ситуации истец вправе истребовать их у лица, у которого они фактически находятся в порядке предъявления виндикационного иска.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Исковые требования: О расторжении договора купли-продажи акций. Встречное требование: о взыскании пени по договору купли-продажи акций. Решение суда: В удовлетворении основного требования отказано, встречное - удовлетворено частично. Позиция суда: Между истцом - ИП покупатель и ответчиком - Управлением продавец был заключен договор купли-продажи акций.

Покупатель внес задаток, который по условиям договора засчитывается в счет оплаты акций. Оставшуюся сумму ИП обязан был перечислить в установленный договором срок. Просрочка свыше пяти рабочих дней считается отказом покупателя от исполнения обязательств по оплате акций. При этом внесенный покупателем задаток не возвращается.

Оформление сторонами дополнительного соглашения о расторжении настоящего договора не требуется, договор считается расторгнутым с момента отказа покупателя от исполнения обязательств по оплате акций. Расторжение договора не освобождает покупателя от уплаты пеней. Предприниматель посчитал, что управление должно направить ему и подписать соглашение о расторжении договора, отказ управления в этом со ссылкой на выше озвученное условие договора и привел к тому, что ИП обратился в суд с требованием о принудительном расторжении договора.

Управление предъявило требование об уплате пени. Суд удовлетворил требование о взыскании пени, уменьшил размер пени со ссылкой на ст. В удовлетворении требований ИП отказано, поскольку договор считается расторгнутым с момента истечения срока на оплату акций. Позиция суда: Суд первой инстанции, учитывая решение по другому делу о признании истца несостоятельным банкротом , принимая во внимание, что исполнение сторонами указанного договора купли-продажи акций на согласованных условиях невозможно, поскольку законодательство о несостоятельности банкротстве предусматривает особый порядок исполнения денежных обязательств банком; фактически же установленная судом неплатежеспособность истца - кредитного учреждения не позволяет осуществить выплату денежных средств ответчику в полном объеме и неполнота расчетов при соблюдении условия о предварительной оплате является формальным препятствием для передачи ценных бумаг в собственность банка и включения их в состав конкурсной массы должника, удовлетворил заявленные исковые требования.

Однако, апелляционный суд решение отменил, указал, что возбуждение дела о банкротстве общества само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, повлекших для истца последствия, установленные в ст. Ухудшение финансового положения истца и то, что размер обязательств истца-банка превышает стоимость его имущества активов , не может являться существенным изменением обстоятельств, поскольку стороны в момент заключения договора могли их предвидеть, так как указанные изменения могут являться объективным обстоятельством для всех хозяйствующих субъектов.

Невозможность в настоящее время исполнить договор в части передачи денежных средств в связи с особенностями процедуры банкротства также не относится к указанным обстоятельствам, поскольку порядок ведения реестра и включение в реестр денежных требований императивно установлен Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве " , соблюдение указанного порядка не является существенным обстоятельством, возникновение которого влечет расторжение договора.

Суд округа согласился с таким выводом. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Решение суда: Требования удовлетворены. Позиция суда: Между истцом П. Истец ссылается на неоплату Б.

По результатам экспертизы, назначенной при апелляционном рассмотрении дела, подпись выполнена в расписке не истцом, а другим лицом с подражанием подписи П.

С учетом этого апелляционный суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по оплате приобретенных акций и, применив положения статей , , , и ГК РФ , признал исковые требования подлежащими удовлетворению. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от Исковые требования: О расторжении договора купли-продажи ценных бумаг, об обязании внести записи в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг. Решение суда: Требование удовлетворено. Позиция суда: Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доводы и доказательства, установил, что продавцом исполнены обязательства по передаче проданного имущества, а покупателем в срок, установленный заключенным между ними договором, оплата не осуществлена.

Покупатель не производил оплату в течение длительного периода, и доказательств того, что им предпринимались или предпринимаются какие-либо действия по исполнению данного обязательства, не имеется. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что неоплата покупателем имущества является существенным нарушением договорного обязательства, которое лишило другую сторону договора того, на что она была вправе рассчитывать при заключении этого договора, и, следовательно, исковые требования удовлетворил.

Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

Обзор судебной практики по спорным вопросам, связанным со сделками с акциями

Дарение ценных бумаг, к которым относятся акции, имеет ряд специфических особенностей. Одна из них состоит в том, что цель дарения акции не заключается в самой передаче ценной бумаги в собственность иному лицу. При дарении акций происходит передача от их владельца к другому лицу права на получение прибыли от акционерного общества ОАО, ЗАО в виде дивидендов, а также право на участие в его управлении. Еще одна особенность акций связана с тем, что их дарение касается не только лиц — сторон договора , но и затрагивает интересы третьих лиц.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о сделках с акциями.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Полный текст постановления изготовлен Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:.

Дарение акций как передача права участия в управлении организацией и получения дивидендов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября г. Астрахань, Чепурковой Александре Александровне, г. Астрахань, о признании сделки-договора дарения от Астрахань, закрытого акционерного общества "Компьютершер Регистратор", г. К участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Астраханское монтажное управление "Волгопроминвентиляция" далее - ЗАО "АМУ "Волгопроминвентиляция" и закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор" далее - ЗАО "Компьютершер Регистратор". Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение предмета исковых требований, истец просил признать ничтожной сделку - договор дарения от Решением Арбитражного суда Астраханской области от Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от

Часто задаваемые вопросы акционеров

.

.

.

An error occurred.

.

.

.

купли-продажи акций открытых акционерных обществ, за исключением сделок, не являющиеся сделками купли-продажи (мена, дарение, отступное и др.) созданных в процессе разгосударствления и приватизации, на именные о приобретении простых (обыкновенных) акций собственной эмиссии (за.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. arrabno

    Ожидаем евробляхи на пунктах приёма металлолома .

  2. Стела

    А с хренали ролик назвал что мол суд узаконил всю эту ахинею, а в самом ролике говоришь противоположное. Конечно было интересно послушать то, о чем написано изначально. Но нет, это из серии назвусь царем, а в жизни буду подкаблучником. Ересь полная. И кто-то в комментариях пишет, мол научите конституционных прав. Ребята, те кто хотят знать свои права, открывают конституцию и читают. Все крикуны в интернете имееют свою субьективную точку зрения.

  3. navetiwelt

    Один раз в субботу в 8 утра начал плитку отбивать перфоратором. Соседи чуть двери мне не выломали.

  4. morphconfoncvi88

    Березюк Олег Романович (VIII скликання)

  5. Фотий

    Да какими олигархами ?Вы что с Луны свалились?Простой пример оконные компании в Москве каждый сезон набирают сотрудников обещая з.п 100-120 тысяч рублей , а в договоре найма 13700р , и типа налоговая не в курсе?Просто в Москве существует негласный договор с предпринимателями , что если платишь минимальную негласную зарплату сотруднику , то тебя не вздрючат за серые зарплаты .Тем самым поощряя зарплаты в конвертах.А работник может и рад бы платить все налоги, но его и слушать не будут.А потом такое положение вещей приводит к повышению пенсионного возраста.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.